О предложении Правительства РФ по переводу регионов на новые тарифы на электроэнергию с учетом объемов потребления рассуждает специалист в области электроэнергетики Надежда Валентукевич
Основная цель инициативы – снижение объемов перекрестного субсидирования (ПС), которое представляет собой перераспределение нагрузки по оплате электроэнергии между различными группами потребителей, когда одни группы потребителей фактически оплачивают часть потребленной другими потребителями электроэнергии. Иными словами, в российских реалиях при перекрестном субсидировании бизнес частично оплачивает электроэнергию, потребленную населением, а инициатива направлена на ликвидацию этого дисбаланса.
Схожую идею Правительство РФ предлагало еще в 2021 году. Целью данной меры, среди прочего, являлась борьба с нелегальным майнингом криптовалют. Однако реализовал право на введение дифференцированного тарифа лишь один регион – Кемеровская область, при этом местные власти были вынуждены пересматривать изначально введенные ставки из-за недовольства населения, а статистика показала, что на снижение объемов ПС эта мера позитивного влияния не оказала.
Видится, что для снижения объемов ПС надо разобраться с одной из первопричин больших объемов потребления электроэнергии – майнингом, который все еще законодательно не урегулирован.
Кроме того, необходимо отметить, что введение дифференцированных тарифов на электроэнергию и, как следствие, их увеличение, с высокой долей вероятности повлечет рост дебиторской задолженности ресурсоснабжающих организаций и кредиторской задолженности добросовестных потребителей, рост объема энергопотребления которых вызван возможными неисправностями приборов учета электроэнергии (например, т.н. «самоходом»).
Таким образом, на сегодняшний день предлагаемая инициатива является «сырой» и непродуманной с точки зрения причин и последствий, поэтому в случае её реализации, предлагаемые изменения не принесут желаемого результата, а лишь повысят уровень социальной напряженности.