Спасет страну или добьет ее еще быстрее?
В Аргентине только что завершились выборы нового президента. С солидным отрывом победу одержал правый оппозиционер-либертарианец Хавьер Милей, который поставил перед собой задачу реанимировать аргентинскую экономику, применив самые радикальные методы.
Шоковая терапия по-аргентински
Многих россиян от этого словосочетания до сих пор передергивает. На ум сразу приходят четырехзначная инфляция, космические цены на продукты, задерживаемые на месяцы зарплаты, а затем дефолт, обесценение всех сбережений и крах экономики. Но на чужих ошибках, как известно, учатся только умные, другим же надо лично наступить на грабли и набить собственных шишек. Именно так и решил действовать новый лидер Аргентины, предлагающий закрыть ЦБ, отказаться от собственной валюты, легализовать продажу человеческих органов и ориентироваться на доллар и США.
Поможет ли это больной экономике?
Любой человек – даже не очень сведущий в экономике – понимает, что предложения Милея звучат как концентрированный бред. Но именно они нашли отклик у избирателей, уставших от инфляции на уровне 138%, высокой безработицы и жалкого существования (около 40% аргентинцев живут за чертой бедности). Терять им как будто бы нечего, но на самом деле бедняги не задумываются, что еще пара необдуманных действий и может стать еще хуже.
Тем не менее, очевидно одно: если все обещания Милея окажутся не просто популизмом, а реальным планом действий, то Аргентина рискует в короткие сроки впасть в полную политико-экономическую зависимость от США и МВФ. Ведь «шоковая терапия» потребует значительной западной помощи, чтобы смягчить «шок». А тот, кто платит, как известно, и заказывает музыку.
Но аргентинцев, похоже, даже потеря суверенитета уже не тревожит, лишь бы рост цен наконец остановился. Поэтому они вполне готовы отказаться от любых спасительных альтернатив, главная из которых – вступление в БРИКС. Но результат в таком случае, скорее всего, будет плачевным: вместо новых рынков сбыта и диверсификации экспорта страну ждут новый виток инфляционной спирали и зависимость от указаний «западных хозяев».
Между тем, есть неиллюзорный шанс, что на практике экономист Милей будет действовать гораздо менее радикально, ведь прослыть разрушителем экономики – перспектива малоприятная. Власть уже в его руках, а значит стоит дождаться его заявлений после инаугурации. Только тогда станет понятно, что же победит: слабоумие и отвага или же здравомыслие и реализм.